Повече жени се присъединиха към оспорването на закона за забрана на абортите в Тенеси

НАШВИЛ, Тенеси (АП) — В понеделник повече дами се причислиха към правосъдно дело в Тенеси, оспорващо необятната възбрана на абортите в щата, която влезе в действие малко след анулацията на Върховния съд на Съединени американски щати Роу против Уейд през 2022 година

Съдебното предизвикателство е част от няколко правосъдни каузи, заведени в Съединени американски щати в щати с преобладаваща републиканска партия, търсещи изясненост по отношение на събитията, които квалифицират пациентите законно да създадат аборт.

Ето най-новото за протичащото се в Тенеси и къде стоят доста от правосъдните каузи.

ОЩЕ ЖЕНИ съдебна експертиза ПРИСЪЕДИНЯВАТ КЪМ ИСКАТА НА ТЕНЕСИ

В понеделник още четири дами се причислиха към правния борба в Тенеси, която за първи път беше заведена през септември – с което общият брой на ищците, завели каузи против възбраната на абортите в щата, стана девет, в това число двама лекари.

На три от дамите, добавени в понеделник, бяха отказани аборти, до момента в който имаха тежки затруднения при бременност, принуждавайки ги да пътуват отвън щата, с цел да получат процедурата.

Сред новите ищци е Ребека Милнър, която научи, че е бременна с първото си дете през февруари 2023 година след няколко години несполучливи лекувания за неплодородие.

Според правосъдните документи на Милнър е казано на 20-седмична среща, че околоплодната течност към бебето й е ниска. По-късно експерт сподели, че водата й евентуално е изтекла преди няколко седмици и че нищо не може да се направи, с цел да се избави бебето.

Нейният доктор обаче сподели, че възбраната за аборти в Тенеси не разрешава услугите за аборти в нейната обстановка.

>

Това е по този начин, тъй като възбраната категорично изброява единствено извънматочна бременност и импровизиран аборт като законово позволени изключения. Докато законът също по този начин разрешава на лекарите да употребяват „ рационална здравна преценка “, когато дефинират дали абортът е нужен за попречване на гибелта на бременна пациентка или за попречване на необратимо, тежко увреждане на съществена телесна функционалност, медицинските специалисти подлагат на критика тази наредба като прекомерно неразбираема, което излага лекарите на висок юридически риск от нарушение на устава.

В случая на Милнър правосъдните документи показват, че тя в последна сметка е пътувала до Вирджиния за аборт и се е върнала в Тенеси с висока температура. Лекарите й споделиха, че има зараза и че забавянето на аборта е разрешило инфекцията да се утежни.

„ Противно на оповестената цел за продължение на живота, възбраната на Тенеси излага бременните пациентки на сериозен риск от гибел, пострадвания и заболявания, в това число загуба на плодовитост - което прави по-малко евентуално всяко семейство, което желае да роди дете, да може да го направи “, се показва в правосъдния иск.

КАКВО ИСКА С ИСКЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

В Тенеси ищците настояват, че възбраната нарушава правото на живот на бременните пациенти, обезпечено от конституцията на щата, и желаят от тричленен правосъден състав да обясни събитията, които дават право на пациентите да получат законно аборт. Сред събитията, които желаят да бъдат включени, са съдбовни диагнози.

В понеделник Центърът за репродуктивни права, който съставлява ищците, поправя жалбата им, с цел да изиска също краткотрайна възбрана, до момента в който правосъдното дело продължава.

„ След като заведохме този случай през септември, телефоните ни светнаха от позвънявания от хора, които бяха принудени да преживеят сходни ужасяващи истории “, сподели Линда Голдщайн, юрист от центъра. „ Тези дами бяха подложени на ненужна мъка и страдалчество, а някои съвсем умряха. Медицинските изключения от държавните забрани на абортите явно не работят – и това е правилно освен в Тенеси, само че и във всеки различен щат, който не разрешава абортите. “

Говорител на канцеларията на основния прокурор на Тенеси, претрупан със задачата да пази възбраната на абортите в щата, не отговори неотложно на питане по имейл с искане за коментар.

КАКВО Е СЪСТОЯНИЕТО НА ПОДОБНИ ДЕЛА В ДРУГИ ЩАТИ?

Центърът за репродуктивни права стартира правосъдни борби в Айдахо, Оклахома и Тексас, с цел да внесе повече изясненост по отношение на това по кое време са позволени изключения според законите за възбрана на абортите.

Щатски арбитър в Айдахо неотдавна отхвърли искане от най-висшият юридически началник на щата да отхвърли дело, което желае да обясни изключенията, включени в необятната възбрана на абортите в щата.

Вместо това 4-ти областен арбитър Джейсън Скот стесни случая, с цел да се концентрира единствено върху събитията, при които абортът би да бъдат позволени и дали грижите за аборт в изключителни обстановки се отнасят за конституционното право на щата Айдахо да се радва и пази живота и правото на обезпечаване на сигурност.

Междувременно в Тексас арбитър в началото постанови, че възбраната на Тексас е прекомерно ограничаваща за дами с затруднения при бременност, само че това решение беше бързо отсрочено след обжалване от страната. Сега зависи от Върховния съд на Тексас да издаде решение, което може да отнеме месеци.